Его супруга нарушила правила дорожного движения, и он пытался освободить ее от ответственности
Верховный суд Удмуртии рассмотрел апелляцию на дело в отношении бывшего заместителя начальника УГИБДД МВД по республике. Как сообщает Объединенная пресс-служба судейского сообщества, его обвиняли в совершении служебного подлога.
Так, 5 марта 2022 года Устиновский суд вынес приговор и постановление по уголовному делу в отношении троих бывших сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Ижевску.
— Суд первой инстанции установил, что с целью освободить свою супругу от административной ответственности за остановку автомобиля в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена» и скрыть факт совершения ею административного правонарушения заместитель начальника УГИБДД МВД по УР дал незаконное указание оформить подложные документы своему подчиненному, который путем подстрекательства склонил другого сотрудника полиции к совершению служебного подлога, а именно оформить подложные официальные документы о совершении административного правонарушения на подставное лицо. В результате умышленных преступных действий заместителя начальника УГИБДД МВД по УР были нарушены права и законные интересы гражданина, охраняемые законом интересы общества и государства, — сообщили в Объединенной пресс-службе.
Суд первой инстанции признал бывшего заместителя начальника виновным и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ сроком на 2 года 6 месяцев.
В связи с деятельным раскаянием бывших подчинённых виновного суд посчитал возможным в их отношении прекратить уголовное преследование.
Верховный же суд Удмуртии рассмотрел законность и обоснованность этого приговора и принял решение оставить приговор в силе в части признания бывшего замначальника виновным. А в части основного наказания, заменил колонию общего режима на колонию-поселения.
— И освободив от него, поскольку время нахождения под стражей, домашним арестом и запретом определенных действий поглотило назначенное наказание. В остальной части судебные решения оставлены без изменения. Апелляционное постановление вступило в законную силу, — сообщили в пресс-службе.
