<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Роскачество проверило пакетированный чай: результаты вас удивят 
</title>
        <link>https://gorodglazov.com</link>
        <language>ru</language>
        <description>Громкие списки «лучших марок чая 2026 года» часто основаны на старых данных.</description>
        
          <item>
            <title>Роскачество проверило пакетированный чай: результаты вас удивят 
</title>
            <link>https://gorodglazov.com/novosti-rossii/43408</link>
            <description>Громкие списки «лучших марок чая 2026 года» часто основаны на старых данных.</description>
            <category>Новости России</category>
            <author>Игорь Лапоногов</author>
            <enclosure url="https://cdn.gorodglazov.com/articles/images/compressed/11fe3dd1835be9ff35ccf3f6067cc5853b6e81c7f72ce39fa6e763d8090227f2.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p><strong>Громкие списки «лучших марок чая 2026 года» часто основаны на старых данных.</strong> Последнее масштабное исследование чёрного чая Роскачество проводило в 2019 году: специалисты изучили 48 образцов 35 брендов по 178 показателям. Поэтому результаты относятся только к закупленным тогда партиям и не гарантируют качество современных упаковок.</p><h2>Что искали в лаборатории</h2><p>Чай проверяли на 148 пестицидов, токсичные элементы, афлатоксин B1, плесень, дрожжи и бактерии группы кишечной палочки. Эксперты также оценивали массу нетто, содержание кофеина и танинов, наличие красителей и посторонних растительных примесей.</p><p>Вкус, аромат и насыщенность настоя в этом исследовании не оценивали. Роскачество объяснило это тем, что органолептические свойства зависят от сорта, купажа, условий выращивания и воды для заваривания.</p><h2>Какие марки выделились</h2><p>Следов исследованных пестицидов не обнаружили в пакетированном чае Milford, Basilur, Lipton, Greenfield, Dilmah и Brooke Bond, а также в листовых образцах Akbar и «Традиция».</p><p>При сравнении разных форматов одной марки пакетированный чай оказался относительно лучше листового у Lipton, Greenfield и Ahmad. У Akbar, Gordon, Dilmah, Riston, Brooke Bond, «Принцессы Нури», Alokozay, «Золотой чаши», «Майского» и Tess преимущество оказалось на стороне листового продукта.</p><p>Richard, Curtis и Beta Tea в официальный перечень лидеров этого исследования не входили, поэтому приписывать им победу Роскачества некорректно.</p><h2>Что обнаружили в остальных образцах</h2><p>Следы пестицидов нашли в 40 товарах из 48, однако превышений установленных норм не было. Красители, песок, сорные растения и подмену чайного сырья специалисты не выявили. В пакетиках находился мелкофракционный чай, который быстрее окрашивает воду, а не производственный мусор.</p><p>Отдельные образцы получили замечания по микробиологии, плесени и массе нетто. Но переносить результаты проверки 2019 года на все нынешние партии нельзя.</p><p>При покупке важнее смотреть не только на бренд, но и на целостность упаковки, дату изготовления и состав. Чёрный чай обычно заваривают почти кипящей водой, зелёный — водой около 75–85 °C, если производитель не указал другой режим.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-07-24T19:30:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>