<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Верховный суд Удмуртии отменил приговор жительнице по делу о гибели бывшего мужа</title>
        <link>https://gorodglazov.com</link>
        <language>ru</language>
        <description>Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртии пересмотрела в Ижевске дело 34-летней жительницы Воткинска. Женщину ранее признали виновной в гибели бывшего мужа во время бытовой ссоры.</description>
        
          <item>
            <title>Верховный суд Удмуртии отменил приговор жительнице по делу о гибели бывшего мужа</title>
            <link>https://gorodglazov.com/news/44109</link>
            <description>Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртии пересмотрела в Ижевске дело 34-летней жительницы Воткинска. Женщину ранее признали виновной в гибели бывшего мужа во время бытовой ссоры.</description>
            <category>Новости Глазова</category>
            <author>Вячеслав Мискевич</author>
            <enclosure url="https://cdn.gorodglazov.com/articles/images/compressed/33d37f1f498051a72e8231a3adc5305923d788a432af664929a0e69cc4435ca8.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Обвинительный вердикт отменён, материалы ушли на новое разбирательство. Об этом сообщила Объединённая пресс-служба судейского сообщества республики.</p><p>Как сообщает издание "<a rel="nofollow" href="https://susanin.news/udmurtia/society/20260821-342462/">Сусанин</a>", первый приговор прозвучал в мае 2026 года. Воткинский городской суд разбирал дело с участием присяжных заседателей, и по итогам вердикта подсудимая получила 8,5 года лишения свободы. Защита с таким исходом не согласилась и потребовала отменить решение через апелляцию. Прокуратура добивалась того же, но по обратной причине: наказание показалось обвинению чрезмерно мягким.</p><p>Апелляционная инстанция поддержала доводы адвокатов частично. Прежний вердикт аннулировали, а уголовное дело направили обратно в Воткинск. Разбираться с ним предстоит тому же городскому суду, но уже в другом составе судей.</p><p>Что это меняет по существу: назначенные 8,5 года силы больше не имеют, а вопрос о виновности женщины снова открыт. Аргументы защиты и обвинения прозвучат заново — перед судьями, которые прежнего процесса не вели.</p><p>Напомним, ранее мы <a rel="nofollow" href="https://gorodglazov.com/udmurtia/44102">сообщали</a>, что юрист рассказал, как жителям Удмуртии уйти с работы на линейку 1 сентября и не получить прогул.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-08-21T11:30:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>