Меньше дел, больше внимания: как меняется арбитраж в Удмуртии

В последние годы арбитражные суды республики меняют свою работу. Если ещё год назад суд был перегружен делами, то в 2025-м ситуация выглядела иначе. Количество споров заметно снизилось, и это отражается на работе судей и всей системы. Разбираемся, что стоит за этими цифрами и как они меняют повседневную практику.

За 2025 год Арбитражный суд Удмуртии завершил 17 777 дел — примерно на тысячу меньше, чем в 2024 году. Об этом сообщил председатель суда Владимир Калугин.

Снижение затронуло не только суд первой инстанции. Меньше стало и апелляционных, и кассационных жалоб. Интересно, что уменьшилось и число отменённых решений: с 311 до 277. Эти цифры показывают, что дела стали более обдуманными ещё на первом этапе рассмотрения, пишет "izh.kp.ru".

Процент отмены судебных актов — важный показатель качества работы. В апелляции он составляет 16%, в кассации — 8,5%.

Это значит, что решения судей первой инстанции чаще остаются в силе. По сути, стороны спора имеют меньше оснований для обжалования, а работа суда становится стабильнее и предсказуемее.

Снижение числа дел напрямую влияет на рабочую нагрузку судей. В 2024 году на одного судью приходилось в среднем 174 дела в месяц, в 2025-м — уже 140.

Разница ощутимая. Меньше дел — больше времени на каждое. Теоретически это повышает качество разбирательств и даёт возможность тщательнее рассматривать сложные споры.

Официальных объяснений пока нет, но есть несколько логичных причин. Бизнес может реже обращаться в суд, отдавая предпочтение досудебному урегулированию споров. Кроме того, предприниматели, возможно, стали осторожнее в своих действиях, что снижает число конфликтов.

В любом случае статистика показывает перемены: меньше дел, стабильные показатели по отменам и возможность уделять каждому спору больше внимания.

Арбитражный суд Удмуртии переживает период снижения нагрузки. Это может быть временным явлением или частью долгосрочной тенденции — например, изменения подхода бизнеса к урегулированию споров.

Для судей это шанс работать более тщательно, а для системы — выстраивать процессы в более размеренном и сбалансированном режиме. Пока наблюдаем интересный сдвиг, который может повлиять на всю судебную практику региона.

Напомним, ранее мы сообщали, что экс-глава Глазова ждёт вердикт суда.