Учитывая, что срок давности преступления истек, подсудимого освободили от наказания за данное преступление, а также сократили штраф до 1 700 000 рублей
Уголовная коллегия Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрела апелляционную жалобу защитника подсудимого — 53-летнего жителя г. Ижевска и апелляционное представление помощника прокурора на приговор суда от 26 мая 2023 года, которым подсудимый признан виновным: — в невыплате и неполной выплате с марта 2019 года по сентябрь 2020 года заработной платы ста шестидесяти пяти работникам ООО «Ижевскхиммаш», сообщает Объединенная пресс-служба судов Удмуртии.
В целом размер задолженности составил более 28 750 000 руб.; — в выплате заработной платы ниже минимального размера с марта по сентябрь 2020 года в отношении троих работников ООО «Ижмаш», размер задолженности составил более 199 000 руб.; — в сокрытии от налогового органа с 26 июня 2019 года по 7 сентября 2020 года денежных средств ООО «Ижевскхиммаш» в размере более 33 790 000 руб.
В суде подсудимый вину в инкриминируемых преступлениях не признал. Суд установил, что подсудимый, являясь соучредителем ООО «Ижевскхиммаш» и единственным участником ООО «Ижмаш», а также руководителем указанных обществ, нарушил трудовые права работников ООО «Ижевскхиммаш» и ООО «Ижмаш», допускал невыплату им заработной платы из корыстной и иной личной заинтересованности.
Кроме того, подсудимый, являясь директором ООО «Ижевскхиммаш», с целью избежать принудительного взыскания налоговым органом недоимки путем направления распорядительных писем осуществлял расчеты с контрагентами через аффилированных и подконтрольных ему юридических лиц, таким образом, денежные средства на счета организации не поступали.
Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав участников процесса, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемых преступлениях. Учитывая, что срок давности привлечения к ответственности за преступления в отношении работников ООО «Ижевскхиммаш» истек, подсудимый в соответствии со статьей 78 УК РФ подлежал освобождению от наказания за данное преступление.
Окончательное наказание суд определил в виде штрафа в размере 2 000 000 руб. Не согласившись с приговором, полагая его незаконным и необоснованным, прокурор просил отменить приговор суда, а подсудимый, указывая на свою невиновность, полагал приговор незаконным. Верховный Суд Удмуртской Республики, проверив законность и обоснованность приговора, пришел к выводу об обоснованности выводов суда первой инстанции о виновности подсудимого, вместе с тем судебная коллегия пришла к выводу, что подсудимый скрыл от взыскания недоимки денежные средства в меньшем размере, чем установил суд первой инстанции, и снизил размер сокрытых денежных средств до 21 594 657 руб., также из приговора были исключены указание на ряд обстоятельств совершения преступления, не нашедшие своего подтверждения в ходе апелляционного пересмотра.
Судебная коллегия смягчила наказание в виде штрафа до 1 700 000 рублей. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
