Строительство и ЖКХ

Никогда такого не было и вот опять

tverlife.ru
Пример HTML-страницы

У глазовчан есть традиция – каждый апрель удивляться перерасчету за тепло. Причем, в большинстве случаев это удивление имеет неприятный окрас. В этом году жителям 45 домов насчитали по нормативу, хотя у них и установлены приборы учета – правда, они банально не работали. Кто должен контролировать работу приборов учета – управляющая компания или сами жильцы? И почему все больше доводов за переход на оплату отопления по факту – только в отопительный период (схема 1/8 вместо 1/12)?Аналогичная традиция есть и у депутатов Глазовской городской Думы. Ситуацию с корректировкой они обсуждают как на заседаниях постоянных комиссий, так и на депутатском часе. И каждый год они констатируют недостаточное информирование населения о предстоящем перерасчете и возможном изменении цифр в платежках.

21 мая состоялось заседание постоянной комиссии Глазовской городской Думы по промышленности, предпринимательству и охране окружающей среды. Один из вопросов повестки – исполнение протокола депутатского часа от 18 апреля 2018 года, на котором депутаты рассмотрели корректировку за предоставленную в 2017 году услугу по отоплению в многоквартирных домах.

Всего перерасчет был проведен по 248 домам. Лишь в 146 домах приборы учета отработали полностью и люди заплатили за фактически потребленную тепловую энергию. В остальных домах в работе приборов учета были выявлены нарушения, в 45 – корректировка производилась по средним показателям и нормативу.

Кто виноват в том, что не была вовремя произведена проверка приборов учета? Как отметил председатель комиссии Константин Ращепкин, жители переложили ответственность за содержание приборов учета на управляющие компании, заключив договор управления.

Согласно действующему законодательству, если прибор учета не работает более трех месяцев, то за первые три месяца плата начисляется исходя из средних показателей, далее – по нормативу. Если дату выхода прибора из строя установить невозможно, то начиная с расчетного периода.

И вот в размерах этих средних показателей между управляющими компаниями и филиалом ОТЭК в Глазове возникло недопонимание. МУП «ЖКУ» сделало две недели запрос к ресурсникам с просьбой дать пояснения, как была просчитана корректировка. Представитель предприятия прокомментировал, что при анализе и собственных расчетах «выйти» на предъявленные ОТЭКом населению средние цифры им не удалось.

В настоящий момент в МУП «ЖКУ» поступило 18 заявлений от собственников МКД с просьбами пересмотреть корректировку. Здесь готовы поработать по каждому адресу совместно с ОТЭК. Судя по всему, предстоит долгая тяжба – кому-то деньги, может быть, и вернут, кому-то откажут. Напомним, общественники до сих пор добиваются пересмотра корректировки за 2015 год. Пока безрезультатно.

В ходе обсуждения председатель комиссии Константин Ращепкин резюмировал, что единственная возможность избежать подобных случаев в будущем – переход на оплату отопления по факту потребления. Так называемая схема 1/8 – когда выставляется счет за фактически потребленный ресурс только в ходе отопительного сезона.

Сейчас же сумма за предыдущий отопительный период делится на 12 частей и выставляется ежемесячно в течение всего года. Спустя год эта цифра сравнивается с показателями прибора учета – исходя из разницы, производится доначисление (причем как положительное, если новая цифра больше, так и отрицательное, если меньше).

Если прибор учета вышел из строя или не произведена его своевременная поверка, то придется заплатить исходя из средних показателей и норматива – что, как правило, намного выше реальных объемов.

При этом, если прибор учета выйдет из строя при схеме 1/8, то жильцы увидят разницу в платежках сразу, а не год спустя. И заставят свою управляющую компанию принять меры, тем самым сэкономив свои средства.

Депутаты решили вернуться к вопросу о переходе на оплату по факту на следующих заседаниях. Как вариант – предоставить жильцам право самим решать, по какой схеме оплачивать тепло.

 

 

 

Пример HTML-страницы