Единственный тип мужчин, который неприятен всем женщинам: обходят их за километр - никаких исключений

Вчерашний вечер в Дзене открыл мне два новых факта. Первый — я старая толстая женщина без будущего (спасибо, кэп, хотя я и сама это знаю). Второй — я могу получить близость по щелчку пальцев. Первое сообщение было личным, второе — массовой рассылкой. Но оба заставили задуматься: а что, если правда где-то посередине?

Близость по щелчку: мужская версия

Свежая струя в мужских блогах — темы вроде «Каким мужчинам все женщины отказывают без права на апелляцию». Там меня и ждало откровение: оказывается, женщине для близости достаточно написать одному из кавалеров «я сегодня свободна, приезжай». У мужчин же, по версии авторов, — квест уровня «выживание в пустыне».

Но давайте честно: когда наши сограждане говорят «мужчине сложно найти близость», они обычно имеют в виду близость:
а) не вставая с дивана,
б) без материальных и эмоциональных вложений,
но с гарантиями.

Потому что альтернативы-то есть. В каждом городе — бары, где «девушки у стойки только и ждут, когда ты угостишь их коктейлем». Есть сайты знакомств. Есть даже вариант с доставкой на дом — за скромную плату. Никаких пустынь, отцов с ружьями и скорпионов. Что не так-то?

«Парадокс современной мужской риторики в том, что она одновременно жалуется на недоступность женщин и подозревает каждую в избыточной доступности. Это два полюса одного страха — страха быть отвергнутым личностью, а не правилами игры», — комментирует сексолог Катерина Дементьева.

Кого правда игнорируют? Не тех, о ком вы подумали

Автор уверен: женщины злокозненно отказывают «наивным романтикам», которые считают женщину королевой. Мол, выжги в себе романтика — и всё наладится.

Но жизнь подсказывает другое. Посмотрите, кто бродит под окнами роддомов. Далеко не все там — Джаред Лето или Джуда Лоу. И даже до Киану Ривза не дотягивают. Женщины, оказывается, способны видеть в мужчине не только внешность. Или, может, видят что-то, чего не видим мы?

Настоящая проблема тех, кто «не может получить близость», часто в другом. Они:

Не идут на сближение, потому что боятся.

Или идут, но «им всё равно, с кем». И это чувствуется.

Женщина (её заводские настройки ещё не сбиты) отлично отличает интерес к себе как к личности от деловитого поиска «кого бы возлечь». Второе отвратительно. Даже за деньги.

Так кто я на самом деле?

И вот главный вопрос: кто я в этой системе координат?

Старая толстая женщина без будущего (согласно личным сообщениям).

Та, что может получить внимание по свистку (согласно массовым рассылкам).

Разные источники дают разные данные. Может, они имеют в виду каких-то других женщин? Или меня уже исключили из этого класса — тихо, без уведомления?

«Женщин часто загоняют в две крайние категории: недоступная святыня или доступный объект. Реальность же в том, что каждая женщина — это личность со своими желаниями и границами, которые могут меняться в зависимости от контекста и отношений», — отмечает психолог Анна Фенина.

А может, дело не в категориях, а в том, что мы все — и мужчины, и женщины — стали заложниками странной игры. Где нужно одновременно доказывать, что ты «не такая лёгкая», но и «не такая сложная». Где мужчина должен быть «не таким навязчивым», но и «не таким пассивным».

Я, кажется, поняла. Я — та самая женщина, которая уже вышла из этой игры. Которая смотрит на все эти «возлежи» и «отказы» со стороны. И которой немного жаль всех участников — и тех, кто ноет о недоступности близости, не сходя с дивана, и тех, кто верит, что их ценность измеряется количестом отказов или согласий.

Возлечь, конечно, можно. Но интереснее — жить. Иногда в одиночестве, иногда — с кем-то. Но всегда — с собой. А это, кажется, самая сложная и самая важная близость, пишет Морена Морана.

Читайте также:

С кем должны жить пожилые родственники, а с кем - категорически нельзя, особенно после 70 лет За копейки из «Фикс Прайс»: копеечные мелочи, которые облегчают быт каждой хозяйке Не сорт, а «сектор приз»: этот низкорослый томат вяжет плоды нон-стопом — 3 куста дают урожай словно целый огород