Холодное море, невкусная еда, дешевая одежда: как россияне тотально экономят на всем

Мы привыкли думать, что деньги дают свободу. Свободу выбирать лучшее: свежие продукты, комфортные путешествия, качественные вещи. Но наблюдения за знакомыми показывают иную картину. Люди с высокими доходами порой совершают выборы, которые ставят в тупик. Они экономят на том, ради чего, казалось бы, и зарабатывают. Разбираем несколько жизненных историй и пытаемся понять логику таких решений.

История первая: рантье, который ужинает вчерашним супом

Мой знакомый — москвич, не работает, живёт в центре, сдаёт три квартиры и получает с них солидный пассивный доход. Мы разговорились о домашней еде, и я ожидала услышать про домработницу или личного повара. Но он признался, что они с женой вообще не готовят.

Я удивилась: а как же борщи, котлеты, ароматный плов? Оказалось, что каждый вечер после семи он заходит в столовую через дорогу. Там действует скидка 20% на оставшиеся блюда. С этими словами он сиял, будто открыл формулу вечного двигателя. Супы, второе, выпечка — всё со скидкой, чтобы не пропадало.

Я задумалась: готовка — действительно рутина, которую многие хотели бы скинуть с плеч. Но неужели человек, который может позволить себе ресторан, выбирает разогретый утренний суп? Почему бы не доплатить и не получить свежее, горячее, только что приготовленное? Экономия здесь копеечная, а удовольствие от еды — базовая радость.

История вторая: путешественница, которая не купается в море

Другая знакомая — заядлая путешественница. Она объездила полмира, была на морях и океанах десять раз. Но, как выяснилось, ни разу не окунулась. Почему? Море холодное, объясняет она. Она покупает билеты по акциям, летит в межсезонье, когда вода ещё не прогрелась или уже остыла. Зато дёшево.

Лет десять назад никому бы не пришло в голову ехать в Сочи в марте: дожди, ветер, шторм. Разве что отпуск выпал некстати. Теперь нам внушают, что Сочи — круглогодичный курорт. Мол, не обязательно купаться, можно смотреть на цветущие магнолии. Каждый день должен быть наполнен красками! И люди едут. Сидеть же дома с книжкой скучно.

Но логика ускользает: зачем ехать к морю, если не планируешь в нём плавать? Пейзаж, конечно, важен, но море создано для того, чтобы в нём плескаться. Получается, цель — не отдых, а галочка: «я был там». Или экономия любой ценой, даже ценой главного удовольствия.

История третья: гардероб на один сезон

Ещё одна знакомая недавно выбросила весь свой гардероб. Надоело, говорит. Я подумала: царские замашки? Оказалось, нет. Вещи после года носки превращаются в катышки, теряют цвет, растягиваются. Она покупает их в онлайн-гипермаркетах по цене 500–1000 рублей за штуку. Отсортировала по минимальной цене и заказала мешок.

Я спросила: ты берёшь самое дешёвое или ждёшь скидок на бренды? Она ответила: самое дешёвое. И добавила, что это удобно: не жалко выбросить, каждый год можно обновлять.

С одной стороны, практично. С другой — синтетика, которая не греет, не дышит, быстро теряет вид. И каждый год покупать кучу новых вещей — это же не экономия, а бесконечный конвейер мусора. Качественная вещь прослужит годы, её приятно носить. Но здесь выбор в пользу количества и сиюминутной выгоды.

История четвёртая: программисты, которые вернулись к плите

Молодой коллега, программист, рассказывал: они с женой много работают, их время дорого. Решили пользоваться доставкой готовой еды — вроде и удобно, и недорого, если сравнивать с ресторанами. Но через месяц эксперимент прекратили. Стали готовить сами. Потому что, говорят, так вкуснее.

Да, домашняя еда требует времени и сил. Продукты стоят денег. Но они поняли: вкус — это то, ради чего стоит тратить ресурсы. Экономия на качестве еды оборачивается потерей удовольствия. И это осознанный выбор.

Нелогичная экономия: тренд или странность?

В этих историях есть общая черта: люди с достатком выбирают худший вариант, чтобы сэкономить. Рантье питается разогретым супом, путешественница смотрит на холодное море, модница покупает одноразовые тряпки. И только программисты вернулись к домашней еде, потому что она вкуснее.

Сейчас вообще модно хвастаться экономией. Московские топ-менеджеры ездят в глухую провинцию и радуются, что там всё дёшево: абрикосы под ногами, такси за сто рублей. А средний класс просиживает в дорогих ресторанах, отдавая три тысячи за тарелку супа. Две крайности.

Но есть что-то неправильное в том, что человек, получающий сотни тысяч арендной платы, старается съесть акционный ужин. Он не подорвёт экономику, но и не получит удовольствия от своих доходов. Ведь деньги даны не для того, чтобы их подсчитывать, а для того, чтобы жить вкусно, ярко и комфортно.

Конечно, каждый волен распоряжаться своим бюджетом как хочет. Но если вы зарабатываете на достойную жизнь, зачем отказывать себе в маленьких радостях? Свежая еда, тёплое море, качественная одежда — это не роскошь, а базовые вещи, которые делают жизнь приятнее. Экономия на них — ложная экономия.

Читайте также:

Вместо грязного моря, жары и толп туристов: что россияне стали массово выбирать вместо пляжного отдыха Россиянам рассказали какая колбаса на самом деле полезная и употреблять можно ежедневно Самым отвратительным блюдом мира назвали российский салат — вы удивитесь, какой именно Штрафы за автомобили старше 10 лет: инспектор ГАИ рассказал что ждет водителей весной Мартовский завоз в «Чижике»: вышли с полной тележкой и довольные как дети — цены порадовали