Суд взыскал с жительницы Глазова сумму неосновательного обогащения за счет средств материнского капитала

Изначально женщина получила более 350 тысяч рублей на строительство дома, но потратила деньги на покупку квартиры Женщина получила материнский капитал. Она заявила, что будет строить дом для своей семьи и для этого взяла целевой заём в кредитном кооперативе. Пенсионный фонд, как и положено, перевёл деньги маткапитала (352 409 рублей) прямо в кооператив, чтобы погасить этот заём. Вместо того чтобы строить дом, женщина позже внесла эти же деньги в качестве первоначального взноса за покупку квартиры. То есть, она использовала их не на ту цель, на которую получала разрешение. Прокуратура и Пенсионный фонд подали на неё в суд, так как расходование маткапитала — строго целевое. В суде женщина пыталась доказать, что она всё равно улучшила жилищные условия (купила квартиру), и попросила суд признать её действия законными. Суд встал на сторону государства. Он пояснил, что маткапитал — это целевая помощь, и нельзя просто взять и потратить его на другие нужды, даже если они тоже кажутся важными. Раз женщина получила деньги на строительство, она должна была их использовать именно на строительство.