Во время посещения сайта Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie, которые указаны в Политике обработки персональных данных.

Зоозащитники поставили под сомнение законность муниципального контракта по отлову бездомных животных в Глазове

По их мнению, предприниматель-подрядчик выдает действующий в городе приют за свой, а по факту не имеет помещений, пригодных для содержания животных
- В апреле 2021 мы посетили адрес, указанный как приют ИП Бузанакова в Глазове, - пишет "Альянс защитников животных". - Оказалось, что по этому адресу находится приют Благотворительного фонда помощи бездомным животным "Приют "Мы в ответе", который никакого отношения не имеет к деятельности ИП Бузанакова В.И., что подтверждается документально. В непосредственной близости с приютом "Приют "Мы в ответе", по этому же адресу, находятся три полуразрушенных здания: конюшня, голубой деревянный дом и кормокухня. Эти руины, не предназначенные для содержания животных, по документам и есть АНО Приют "Надежда", который принадлежит ИП Бузанакову В.И. - Это подтверждает визуальный осмотр территории, которая принадлежит АНО Приюту для животных "Надежда", куда якобы отвозит животных ИП Бузанаков. Кстати, сотрудники ИП не явились на эту проверку, хотя были предупреждены о визите.

Согласно условиям заключенных муниципальных контрактов, подрядчик обязан отлавливать животных и доставлять их в место содержания (приют) в тот же день, а также иметь в штате ветеринара, осуществлять содержание отловленных животных в специальных вольерах и по истечении определенного времени осуществлять выпуск в среду прежнего обитания.

- В данной ситуации мы полагаем, что подрядчик заявил об оказании услуг, которые по факту им не оказываются, с целью хищения бюджетных средств. Об этом свидетельствует заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, так как на указанной в договоре территории располагается только один реально действующий приют, который не имеет никакого отношения к деятельности подрядчика Бузанакова В.И.- Мы убеждены, что видеозапись отлова и выпуска в среду животного является единственным достоверным доказательством выполненный работы, - пишут зоозащитники. - Потому что многочисленные бумаги можно подделать, а вот подделать видео почти невозможно — собаки все индивидуальные. Исходя из вышеизложенного, мы полагаем, что видеозаписи отлова и выпуска животных, которые должен был предоставить ИП Бузанаков В.И. Заказчику либо отсутствуют, либо фальсифицированы, и ИП Бузанаков В.И. заявил об оказании услуг, которые по факту им не оказываются с целью хищения бюджетных средств

Читайте также:

Популярное

Последние новости